El renacer del conocido ‘Camí del Peix’

• El recorrido sirvió de vía de comunicación entre La Vila y Alcoi desde la época íberica hasta la aparición de los vehículos de motor, tanto para labores de defensa como una ruta comercial
• Un trabajo de fin de master de manos de Miguel Ángel Pérez y con la colaboración de Vilamuseu recorre la historia de la conocida senda
• El investigador propone la recuperación de esta vía, de algo menos de 50 kilómetros, para convertirlo en un sendero y ponerlo en valor

Ruta Cami del Peix

En la época íberica, un camino unía dos ciudades importantes, capitales de sus respectivas comarcas naturales: La Vila, en la costa, y Alcoi, en el interior. En la Edad Media, esa ruta fue el acceso principal de las tropas cristianas hacía los lugares sublevados en las revueltas del caudillo islámico Al-Azraq y en época moderna comunicó la ciudad alcoyana con la capital de la Marina Baixa para que los soldados defendieran a esta última de los ataques berberiscos.

Esa senda también era usada para que la capital de L’Alcoià pudiera exportar los productos de su industria por el mar y para que los arrieros vileros pudieran transportar pescado a caballo para venderlo en Alcoi, Cocentaina y Xàtiva. De ahí que se conozca con el nombre de ‘Camí del Peix’ desde el siglo XIX.

Ahora toda la historia de esa ruta, de algo menos de 50 kilómetros ha quedado plasmada en un documento: el trabajo de Fin de Máster (TFM) del Máster Universitario en Arqueología Profesional y Gestión del Patrimonio de la Universidad de Alicante. El proyecto lleva el título de ‘El Camí del Peix: aportaciones para la localización y puesta en valor de una ruta histórica estratégica’ y lo ha llevado a cabo Miguel Ángel Pérez Serrano bajo la dirección del Doctor Antonio Espinosa, director de Vilamuseu (Red de Museos y Monumentos de La Vila).

En él se rescata por primera vez el trazado completo de un camino histórico estratégico para ambas comarcas. En época ibérica, hace más de veinte siglos, unía las dos dos ciudades ibéricas de La Vila y Alcoi como así lo demuestra, según Pérez, la situación de varios poblados (oppida) junto al camino en lugares estratégicos del municipio vilero, Orxeta o Relleu.

Años más tarde, en la Edad Media, el camino fue una ruta de acceso principal de las tropas cristianas hacía los lugares sublevados en las revueltas del caudillo islámico Al-Azraq en las comarcas de L’Alcoià y el Comtat, y el castillo de Relleu constituyó un importante punto de control militar, según el estudio.

Entre los siglos XVI y XVIII, los protagonistas eran los ataques perpetrados por los piratas berberiscos. El sendero servía entonces para que las tropas acantonadas en Alcoi se desplazaran a defender la villa real de La Vila, pieza clave del sistema anticorsario del Reino.

El conocido ‘Mambrú’, también fue a la guerra por la senda

Pero la historia de esa conocida senda aún deja más detalles curiosos. Durante la Guerra de la Independencia fueron numerosas las tropas, tanto españolas como francesas, que utilizaron esta ruta para llegar a la ciudad alcoyana. En Relleu, a medio camino entre ambos municipios, el ejército imperial situó un punto de control para interceptar los movimientos entre ambas ciudades, y controlar de cerca La Vila, un importante enclave antinapoleónico.

Tal y como recoge la investigación, la división española que pasó de la capital de la comarca a Alcoi en compañía de la del duque de Marlborough siguió este mismo camino. ¿Y quién era ese duque? Pues curiosamente, este general inglés de la Guerra de Independencia que anduvo por esas tierras acabó deformándose después para convertirse en Mambrú y dar nombre a ese soldado de canciones infantiles como la de ‘Mambrú se fue a la Guerra’.

Pero el momento álgido de este camino fue el de las exportaciones de la industria alcoyana, una de las más importantes de España, hacia las colonias de Ultramar a raíz del decreto de la liberalización del comercio del año 1778, cuando Cádiz deja de ser el único puerto autorizado. Diariamente recorrían el camino hacia el puerto de La Vila dos mil caballerías cargadas con telas y papel de fumar, y regresaban con materias primas.

El puerto vilero alcanzó la segunda matrícula naval de España y sus grandes goletas y pailebotes recorrían el mundo. La construcción del ferrocarril Alcoi-Gandía a finales del s. XIX y la nueva carretera a Alcoi por Sella provocaron la decadencia del camino, aunque durante la Autarquía, entre el final de la Guerra Civil española y principios de los años sesenta del siglo XX, se usó para el comercio de productos como carbón, leña o esparto, así como para el estraperlo.

El transporte de pescado acabó denominándolo ‘Camí del Peix’

En el siglo XIX, época de esplendor, fue cuando recibió el nombre de ‘Camí del Peix’, con el que popularmente es conocido, ya que los arrieros de La Vila Joiosa, con sus caballerías cargadas de pescado fresco, subían a venderlo hasta Alcoi, Cocentaina y Xàtiva.

Con la utilización de los vehículos a motor y el desarrollo de las carreteras, este importante camino de herradura, apto solo para caballerías, perdió su utilidad primordial como vía de comunicación. Desapareció cubierto por la maleza, y en ocasiones destruido o sustituido por nuevas carreteras, o indebidamente vallado, labrado o cultivado, a pesar de su carácter público.

Miguel Ángel Pérez y el Doctor Antonio Espinosa

Por ello, Pérez concluye su estudio proponiendo la recuperación, acondicionamiento y puesta en valor del camino, en una necesaria colaboración entre los Ayuntamientos por los que discurre, como La Vila, Orxeta, Relleu, la Torre de les Maçanes, Penàguila, Benifallim y Alcoi, dados sus grandes valores culturales, naturales y paisajísticos. Su recorrido lo situaría en parámetros de un sendero de pequeño recorrido (PR). El trabajo, que ha contado con la colaboración de Vilamuseu, se presentó recientemente ante el correspondiente tribunal del Máster, que le otorgó una de las más altas calificaciones.

• Creo sinceramente que puede ser una magnifica iniciativa poner en valor esta ruta que tan importante fue para el comercio alicantino de nuestras comarcas. Además bien promocionado puede ser un importante revulsivo turístico para la promoción de nuestros pueblos del interior que tan abandonado estamos por parte de las distintas administraciones públicas en todos los aspectos incluida la promoción turística .

Una de las mil razones para estar indignados

Edificio del Banco Central Europeo

Si usted, lector, no está indignado es que no sabe qué está pasando en su país. Seguro que es consciente de que la situación económica y social del país no está yendo bien. En realidad, está yendo muy mal. El desempleo ha alcanzado niveles récord en la Unión Europea y en España. Y las agencias internacionales más fiables dicen que la economía española no alcanzará los niveles de desempleo que tenía antes de que se iniciara la crisis hasta veinte años (sí, ha leído bien, veinte años a partir de ahora). Y puesto que el desempleo juvenil es el doble del general, estos pronósticos quieren decir que estamos quemando nuestro futuro, pues muchas generaciones jóvenes estarán en una situación desesperada, habiendo sido convertidas en inservibles. Esta situación de los jóvenes está también afectando negativamente al futuro de la Seguridad Social, contradiciendo, por cierto, el famoso argumento de que el problema de las pensiones es que hay demasiados ancianos y muy pocos jóvenes. La falacia de este argumento queda claramente al descubierto en la crisis actual. El problema de las pensiones no es que no haya jóvenes sino que no hay trabajo para ellos. Este es el problema que el famoso argumento catastrofista basado en la transición demográfica oculta.

Esta crisis ha sido consecuencia de unas políticas públicas llevadas a cabo por gobiernos bajo el mandato de instituciones altamente influenciadas por la banca, tales como el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional. Se lo digo yo, que soy Catedrático de Políticas Públicas y he visto muchos casos antes, en otros continentes, que experimentaron crisis muy semejantes. En realidad, a finales del siglo XX, Latinoamérica sufrió una situación muy parecida.

Estos bancos que tienen una enorme influencia política (muy, pero que muy marcada en España, donde el gobierno Rajoy es un mero instrumento de la banca), están forzando e imponiendo políticas que son la causa de la crisis. Cito solo un detalle. El gobierno Rajoy está recortando y desmantelando el Estado del Bienestar de España (lo mismo ocurre en Catalunya con el gobierno de Artur Mas), recortando y recortando gasto y empleo público a fin de reducir el déficit y la deuda pública. Estos recortes están contribuyendo a destruir empleo y bajar la demanda que debería estimular la economía.

Ahora bien, a pesar de los recortes, la deuda pública española continúa subiendo y subiendo, ascendiendo ya a 664.000 millones de euros (lo cual es mucho dinero). Usted y yo pagamos los intereses de esta deuda, que representa ya el segundo capítulo del presupuesto del Estado después de la Seguridad Social. Este dinero suyo y mío va a los bancos que han comprado esta deuda. Hoy los bancos españoles tienen casi la mitad de esta deuda, 299.000 millones. La pregunta que debe hacerse es: ¿Y de dónde saca el banco el dinero para comprar la deuda? Pues, mire usted, por mucho que le sorprenda, procede de préstamos públicos. Cada año los bancos españoles piden prestado dinero al Banco Central Europeo, BCE, una institución pública (que no funciona en realidad como un banco central, sino como un lobby de la banca), a unos intereses bajísimos, menos del 1%. El BCE se lo presta para que los bancos se lo presten a usted y a mí, y a las pequeñas y medianas empresas, y así se resuelva el enorme problema de falta de crédito que ha paralizado la economía. No sé si usted ha intentado conseguir un préstamo de la banca. Si lo intenta, verá que no es fácil. ¿Y, por qué no es fácil, si reciben tanto dinero del BCE?

La respuesta no es difícil de ver. Los bancos ganan mucho más dinero comprando deuda pública a unos intereses muy altos (que el discurso oficial indica que el Estado necesita ofrecer para que los Estados puedan conseguir prestado dinero de los bancos), de un 4%, 6%, o incluso 13%. Imagínese el chollo que significa que reciban dinero a menos del 1% y con ello compren bonos que les generan una cantidad de dinero muchas veces mayor que la que pidieron prestada del BCE. ¿Se da cuenta? Y, sepa usted, que los banqueros en España están entre los mejor pagados de la Unión Europea. Y los bancos más importantes de España han estado entre las empresas con mayores beneficios. Si después de leer todo esto no se ha indignado, es que no me he explicado bien.

Pero si me ha entendido bien, entonces prepárese para incrementar su nivel de indignación, pues todo esto es totalmente innecesario. Todo este enorme sufrimiento, incluido el elevado desempleo, es totalmente evitable. Es, repito, innecesario y dañino y existe única y exclusivamente para el beneficio primordialmente de la banca. La solución a esta situación es extremadamente fácil. El BCE debería prestar el mismo dinero, no a la banca privada, sino a los Estados, y dejar que estos lo ofreciesen a usted, a mí y a las pequeñas y medianas empresas, al mismo tipo de interés que el Estado lo recibe del BCE. Mire que fácil.

Y usted preguntará ¿Y por qué no se hace así? Pues porque la banca tiene un enorme poder sobre el BCE, sobre las instituciones que gobiernan la Eurozona, sobre el gobierno español y, no lo olvide, sobre los medios de información y persuasión. Y un ejemplo de ello es que este artículo que ha estado leyendo no se publicará en ninguno de los cinco rotativos más importantes del país. De ahí que le sugiera que lo distribuya ampliamente entre amigos y familiares, porque la escasísima democracia que tenemos tiene que cambiarse y ello empezará por tener una ciudadanía informada, que es lo que no tenemos.

Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

Ver todos los artículos de Vicenç Navarro.

El aborto debilita el apoyo electoral al PP

El PSOE sería hoy el partido más votado, con una ventaja de 1,5 puntos

Rajoy perdería 12,6 puntos respecto a su resultado en las generales de 2011

• GRÁFICO Intención de voto
• GRÁFICO La reforma del aborto
• In English: Abortion reform erodes voter support for ruling Popular Party

El intento de Mariano Rajoy para frenar el desgaste electoral del PP, subido a los incipientes indicios de recuperación económica, ha chocado con su proyecto de ley del aborto. La reforma legal impulsada por el presidente del Gobierno y su ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha provocado un vuelco en la expectativa electoral, según el sondeo de Metroscopia para EL PAÍS.

La encuesta muestra que el PSOE estaría en disposición de ganar unas elecciones generales con una ventaja de 1,5 puntos sobre el PP. Sería la segunda vez que los socialistas están por delante de los populares en esta legislatura, según la serie histórica de sondeos, aunque ahora de forma ligeramente más amplia. La otra ocasión fue en septiembre de 2013, pero entonces era por solo cuatro décimas.

El PP tendría el 32% de los votos y el PSOE el 33,5%, siempre con las salvedades de que el margen de error del sondeo deja el resultado en un empate técnico entre los dos grandes partidos y de que al no haber elecciones convocadas no puede medirse el grado de movilización de última hora. Falta también comprobar si ese vuelco es fruto de un acontecimiento concreto y coyuntural o si se consolida en sondeos sucesivos como tendencia.

De hecho, la mínima ventaja de septiembre de 2013 no se consolidó luego y la baja fidelidad de voto del PP (un 41% frente al 44% del PSOE) es consecuencia de que uno de cada cinco electores de los que votaron a los populares ahora dice que se abstendría. Esos potenciales votantes podrían movilizarse a última hora.

Gallardón se desploma y es el peor valorado entre votantes populares

Con respecto a las elecciones generales de noviembre de 2011, el PP perdería 12,6 puntos y el PSOE recuperaría 4,8. Los populares habrían perdido casi dos puntos en el último mes, los mismos que recuperan los socialistas. Es decir, que la suma entre ambos, lo que se etiqueta habitualmente como el bipartidismo se mantiene bajo mínimos, mientras que IU y UPyD consolidan su tendencia al alza como beneficiarios de ese supuesto nuevo panorama político. Los de Cayo Lara llegan a la cifra récord del 12,5%, y los de Rosa Díez al 7,3%, tras un llamativo repunte coyuntural en septiembre y octubre.

De los resultados del sondeo se deduce que en términos estratégicos y electorales la decisión de Rajoy de acometer la reforma del aborto tiene para el PP más contraindicaciones que beneficios. La pretendida explicación de que le sirve para congraciarse con sectores más conservadores no tiene traslación práctica en expectativa de voto.

Probablemente porque esos sectores no tienen más opciones que el PP y, en todo caso, van a votar a este partido en el último momento, pase lo que pase. También porque el problema de los populares está más bien en el voto de centro que pueda disputar con otras opciones como, por ejemplo, UPyD que resta votos a los dos grandes partidos.

Todo el Gobierno suspende y caen los ministros con polémicas públicas

Y, sobre todo, porque la polémica brinda al PSOE una plataforma perfecta para la recuperación. Por un lado porque le da una bandera a la que engancharse, como fue en su momento y salvando las distancias la guerra de Irak; por otro, porque moviliza al electorado de izquierda frente al PP que recorta derechos y libertades y, especialmente, porque rompe el discurso del “todos son iguales” que tanto y con tan poco éxito hasta ahora ha combatido Alfredo Pérez Rubalcaba esta legislatura. Los socialistas han cogido al vuelo estos días el argumento contraponiéndose con los recortes de derechos del PP e identificando a Rajoy con la ultraderecha.

Hay otro efecto negativo para el Gobierno que es el de contraprogramación de su propio mensaje, porque eclipsa las noticias sobre la supuesta recuperación económica sobre la que había basado Rajoy su estrategia para 2014. Los primeros dos años fueron los de los sacrificios con incumplimientos de programa y ahora tocaba recoger los frutos de la mejora de los datos, a la espera de la reforma fiscal, que en 2015 empezarían a percibir los españoles.

Quizás por eso, el sondeo de Metroscopia muestra que los españoles no perciben la recuperación que con tanto entusiasmo publicita el Gobierno. El 89% sigue calificando negativamente la situación económica; el 68% dice que seguirá igual o empeorará y el 65% no ve mejora al paro. Apenas mitiga esos datos que disminuya en cuatro puntos el porcentaje de los que ven mala la situación económica o que aumente en ocho puntos el de los que creen que mejorará en los próximos meses. Pero la valoración sobre el Gobierno y su gestión no mejora.

Un dato que permite sostener que el vuelco es consecuencia directa del proyecto de ley del aborto es el del desplome de la valoración de Alberto Ruiz-Gallardón, hasta el punto de que pasa a ser el ministro peor valorado entre los votantes populares, quitándole el título al responsable de Educación y Cultura, José Ignacio Wert. El proyecto de ley del aborto ni siquiera le sirve a Gallardón para congraciarse con los votantes del PP.

El ministro de Justicia es la cara de la reforma de la ley del aborto, aunque no hay ninguna duda de que un proyecto de este calado procede de la decisión del presidente del Gobierno, en su oportunidad y en su contenido. Rajoy con su estrategia premeditada logra que se hable de la ley Gallardón, la ley Wert o la ley Fernández, aunque todas tengan su decisión e impulso. Conscientemente, aplica una estrategia contraria a la de su antecesor en el cargo, por la que antes se hablaba de las leyes de Rodríguez Zapatero y ahora de las de los distintos ministros. El modelo burladero de Rajoy, frente al modelo pararrayos de Zapatero.

Junto con Gallardón, caen otros dos ministros con polémicas públicas recientes: el de Industria, José Manuel Soria, y el de Interior, Jorge Fernández. El primero ha sido la cara de la polémica sobre las tarifas eléctricas y el segundo, entre otros asuntos, ha promovido leyes como la de Seguridad Ciudadana.

El caso de Fernández es curioso porque es criticado por los más conservadores, por su gestión frente a ETA, y por la izquierda por sus leyes de orden público. El resultado es que arruina la tradicional sobrevaloración popular de los titulares de Interior.

El balance del conjunto del Gobierno sigue siendo negativo porque la nota de todos sigue cayendo, sin que se atisbe más cambio que el mínimo que deba hacer para la candidatura de las elecciones europeas de mayo.

El cierre de Canal 9 acelera el deterioro electoral del PP, según los socialistas

El sociólogo Ignacio Urquizu y el secretario general del PSPV, Ximo Puig, durante la presentación del sondeo.

• Puig acusa a Fabra de usar en su provecho las encuestas pagadas por la Generalitat

El cierre de Canal 9 ha acelerado el deterioro electoral del Partido Popular en la Comunidad. Así se desprende de un sondeo encargado por los socialistas y presentado hoy por su secretario general, Ximo Puig, en la sede del PSPV.

La encuesta, de 1.200 muestras recogidas entre el 17 y el 19 de diciembre pasados y con un margen de error de más menos 2,82, indica que un 64,3% de los valencianos está en desacuerdo con el cierre de Ràdio Televisió Valenciana frente a un 22,3% que se muestra de acuerdo con la clausura de Canal 9.

Entre los votantes del PP, según este estudio, el malestar por el cierre de Canal 9 sigue siendo mayoritario. La mitad de los electores del partido que gobierna la Generalitat y los principales ayuntamientos está en desacuerdo con la medida adoptada por el presidente Alberto Fabra, frente a un 38,7% que si apoya la medida.

Los resultados, elaborados por L'Observatori del PSPV que dirige el sociólogo Ignacio Urquizu, también confirman el desgaste popular. La proyección en escaños del sondeo otorga entre 36 y 34 escaños al PP (en 2011 obtuvo 55), entre 31 y 29 al PSPV (logró 33), entre 16 y 14 a Compromís (sacó seis), 11 a Esquerra Unida (cinco) y siete a Unión Progreso y Democracia. Un resultado que facilitaría un Gobierno de coalición de izquierdas.

Urquizu también destacó que el sondeo refleja el rápido deterioro electoral de los populares en los últimos meses -un 64,9% de los valencianos los valora de manera negativa frente a solo un 9,2% que tiene una percepción positiva- y la preferencia de una gran mayoría de los ciudadanos porque se adelanten las elecciones a la presidencia de la Generalitat -un 53,5% está a favor frente a un 31,8% que prefiere agotar la legislatura-.

Un escenario para el que los socialistas se están preparando, ya que tienen previsto celebrar primarias para elegir candidato a la presidencia de la Generalitat en la primera semana de marzo por si se adelantasen las elecciones a Cortes Valencianas para hacerlas coincidir con las Europeas.

Por intención de voto más simpatía, el PSPV se coloca por delante del PP por primera vez desde hace más de dos décadas. Los socialistas lograrían un 14,1% de apoyo directo frente al 13,8% de los populares. El estudio desvela que el mayor bloque de votantes es el de los desafectos que no votarían a ninguna formación. Ningún partido, ni siquiera el PP, estaría por encima del 30% de intención de voto.

El secretario general del PSPV, Ximo Puig, ha criticado el uso partidista que hace el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, de las encuestas pagadas con dinero público (380.000 euros en el último contrato) y exigió que haga públicos todos los sondeos.

Puig ha anunciado que si gobierna creará un centro de investigaciones sociológicas, con la participación de las universidades, para evitar el uso partidario de los sondeos encargados con dinero público.