21 julio 2012

“Estamos ante una suspensión de facto de nuestro autogobierno”


Ximo Puig exige explicaciones, Morera, depurar responsabilidades, y Sanz, la dimisión del presidente y elecciones


Ximo Puig, Secretario General del PSPV-PSOE durante la rueda de prensa de este viernes sobre el rescate.
El secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, aseguró este viernes, tras la petición del Consell de adhesión al fondo de liquidez autonómico, que “estamos ante una suspensión de factode nuestro autogobierno, está en suspenso nuestro Estatut de Autonomía”.
Puig exigió la convocatoria urgente y extraordinaria del Pleno de Les Corts para que el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, explique “en qué consiste el rescate y las condiciones que conlleva”. El líder del PSPV-PSOE pidió también un informe urgente a la Sindicatura de Cuentas para que arroje luz sobre la situación financiera y económica de la Generalitat. También ha planteado la exigencia de que “paguen los responsables de este desastre”.
El secretario general de los socialistas valencianos considera que esta intervención, la primera que sufre una comunidad autónoma, significa “más recortes”, y viene a dejar en evidencia “el fracaso de un partido que ha gobernado la Comunidad Valenciana durante los últimos 17 años, el fracaso de un modelo económico y político basado en el despilfarro, la corrupción y la ineficacia”. Para Puig, “nuestra prima de riesgo es el gobierno del Partido Popular”.
El dirigente socialista ha resaltado que "todo rescate está sujeto a unas condiciones, a nuevas obligaciones", por lo que ha hecho hincapié a que, desde el PSPV-PSOE, "nos opondremos con todas nuestras fuerzas a que los valencianos paguen el fracaso del gobierno del PP. La Comunidad Valenciana no ha fallado, ha fallado el PP".
Fuentes del PP ven lógica una crisis de gobierno y una moción de confianza

Por su parte, el portavoz de Compromís en las Corts Valencianes, Enric Morera, anunció también que su grupo solicitará una comparecencia “urgente” de Fabra en el parlamento autonómico que explique la situación económica. El síndic de Compromís considera que es “una petición de rescate” y “viene a corroborar aquello que ya anunció hace meses la coalición en las Corts valencianas y que recibió descalificativos y ataques de todo tipo por parte de la bancada popular”.
Según Morera, “el rescate viene por la nefasta herencia de Camps, una herencia de corrupción, de malversación de fondos públicos, de saqueo tolerado, de derroche en economía de escaparate e improductiva y el sustituto designado por Madrid a dedo, Alberto Fabra, ha continua la misma línea”.
Desde Compromís consideran que el rescate evidencia “la nula capacidad de gobierno y de gestión del PP, que nos ha llevado a la ruina a los valencianos y valencianas”. “Se pide un rescate porque no hay dinero, y si no hay dinero es porque lo han gastado en juergas, en saraos, en cosas totalmente improductivas e innecesarias mientras que se ha abandonado a su suerte a los estudiantes, a los dependientes y a la ciudadanía en general”, añadió.
La coordinadora de EUPV y síndica en las Corts, Marga Sanz, reclamó la “inmediata” dimisión del presidente de la Generalitat y la convocatoria de elecciones anticipadas.
La síndica de EU subrayó que “el rescate del País Valenciano pone en evidencia la situación absolutamente maniatada del Consell, quien ya no pinta nada y está arrodillado a los pies de las tijeras de Rajoy. Fabra ha perdido el control y ha echado a la papelera el autogobierno de los valencianos”.
“Nos preguntamos cuánto más va a costarnos este rescate, la elevadísima factura que tendremos que pagar. Esta situación no puede prolongarse ni un día más. Exigimos la disolución del Consell y la inmediata convocatoria de elecciones anticipadas”, recalcó.
El diputado valenciano de UPyD, Toni Cantó, afirmó, por su parte: “La incompetencia del PP está hipotecando a múltiples generaciones de valencianos”. Cantó insistió en que, en la Comunidad Valenciana, no sirve la excusa de la “herencia recibida” y pidió al PP que se “echara a un lado”. También hizo hincapié en que el problema de fondo es la “estructura de modelo de Estado”.
Fuentes del PP señalan, por su parte, que la situación es tan grave que lo lógico, en una democracia consolidada, sería una crisis de Gobierno y la presentación de una moción de censura.

La Comunidad Valenciana pide la adhesión al fondo de rescate autonómico


Fabra necesita hacer frente a vencimientos y deuda no incluida en el plan de pago a proveedores

El Gobierno valenciano se niega a precisar la cuantía de la ayuda solicitada y las contrapartidas

Una autonomía asfixiada por la falta de financiación de los mercados desde hace un año


El vicepresidente y portavoz del Consell, José Ciscar, 
durante una rueda de prensa sobre los recortes y 
medidas de austeridad.
Los ecos de los discursos en los que Francisco Camps presumía de dirigir una región envidiada en el mundo se han apagado en la Comunidad Valenciana. Su sucesor en la presidencia de la Generalitat, Alberto Fabra, aprobó este viernes en la reunión semanal del Gobierno la adhesión de la Comunidad Valenciana al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), una decisión que supone, en la práctica, una petición de rescate al Gobierno en toda regla por parte de una autonomía que tiene una deuda superior al 20,5% de su PIB y que arrastra desde hace más de un año serios problemas de liquidez para afrontar sus compromisos.
A cambio de autorizar el acceso a estos fondos, el Ministerio de Hacienda podrá imponer un plan de ajuste y, si ve riesgos, enviar a los hombres de negro a controlar las finanzasde la Generalitat, desembolsar por tramos la ayuda solicitada y establecer duras condiciones presupuestarias y financieras, tal y como ha hecho la Unión Europea con Grecia, Irlanda y Portugal y, para salvar el sistema bancario, España.
El anuncio de que la Comunidad Valenciana será la primera autonomía en acogerse al fondo de rescate del Gobierno —y de que las previsiones de gasto del Estado crecerán hasta el 9,2% en 2013—, realizado con los mercados finacnieros abiertos, disparó la prima de riesgo, que cerró este viernes finalmente en 610 puntos.
Tras la alarma desatada en los mercados, el vicepresidente y portavoz del Consell, José Ciscar, se apresuró a afirmar: “La Comunidad Valenciana no ha pedido ningún rescate. Se acoge a un mecanismo de financiación al que acudirán más comunidades autónomas en los próximos días, sin más ajustes”. Ciscar admitió no obstante que la adhesión al FLA supone la aceptación del “control financiero y fiscal por parte del Gobierno central”. El vicepresidente valenciano aseguró que está adhesión al Fondo de Liquidez Autonómico del Gobierno no implicará “nuevos ajustes en 2012”, excepto los ya previstos en el plan de estabilidad para este año. Ciscar no quiso detallar qué cantidad de dinero solicitarán al fondo.
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, tras la rueda de prensa del Consejo de Ministros negó que se tratara de una petición de intervención, aunque admitió que la adhesión de la Comunidad Valenciana al FLA obligará a la Generalitat “a nuevas condiciones”.
En privado, fuentes del PP valenciano admitieron que la petición del Consell supone que el Gobierno tomará el control financiero de la comunidad, que tiene muy complicado cumplir con el objetivo de déficit del 1,5% del PIB. También dijeron que la Generalitat podría solicitar una cantidad superior a los 1.600 millones —de un fondo dotado con 18.000 millones— para poder afrontar sus compromisos.

Abucheos y huevos contra Fabra

La tensión generada por el anuncio de la Generalitat también se dejó traslucir en la calle y en las redes sociales. Tras las multitudinarias manifestaciones del jueves contra los recortes del Gobierno, por la tarde más de 200 personas abuchearon y lanzaron algunos huevos contra el presidente valenciano, Alberto Fabra, en un acto en Guardamar. La noche anterior, su antecesor, Francisco Camps, fue recibido de igual modo por manifestantes en Xàbia, donde hablaba de “responsabilidad política”.
En este ambiente, el PSPV-PSOE y Compromís reclamaron un pleno extraordinario en las Cortes para que Fabra explique “el rescate y las condiciones que conlleva”. Esquerra Unida fue más allá y solicitó la dimisión del presidente de la Generalitat y la convocatoria de elecciones.
La Comunidad Valenciana, que tiene una deficiente financiación autonómica, ha sido una de las más castigadas por el cierre de los mercados financieros.
Las alarmas saltaron por primera vez el pasado mes de diciembre, cuando la Generalitat tuvo que pedir ayuda al Gobierno de Mariano Rajoy para afrontar el vencimiento de un crédito de 123 millones de euros del Deustche Bank. La situación, que amenazaba con reproducirse en otras autonomías, obligó al Ministerio de Hacienda a arbitrar una línea de crédito con la que cubrir los vencimientos de los préstamos que las autonomías no podían renovar.

Préstamos y facturas pendientes

La Comunidad Valenciana fue de las primeras en acogerse al plan. En enero pidió 1.022 millones de euros al Instituto de Crédito Oficial (ICO) para afrontar vencimientos de préstamos y en mayo pidió una ampliación de 1.678 millones tras ofrecer tipos de interés al 7% para colocar deuda, situada a nivel de bono basura por las agencias calificadoras.
En abril, en el plan de pago a los proveedores habilitado por el Gobierno, la Comunidad Valenciana volvió a exhibir sus problemas de liquidez. Pidió 4.069 millones de euros (el 23,4% de lo solicitado por todas las autonomías) para pagar facturas pendientes. A cambio presentó un duro plan de estabilidad que incluye la privatización de toda la gestión no asistencial de la sanidad y despidos masivos en el sector público, pero que no ha solucionado sus problemas de liquidez.
Ahora, la Generalitat, que confiaba en que hubiese hispanobonos para salir a flote, ha visto cómo el Gobierno solo ofrecía a las autonomías un mecanismo que, en la práctica, es un fondo de rescate. Y Fabra, casi sin oxígeno, ha sido el primero en lanzarse sobre el regulador de aire del Gobierno y colocar a la Comunidad Valenciana en el disparadero. 

17 julio 2012

LOS TRABAJADORES DE RTVV OCUPAN EL ESTUDIO 3



Esta es una muestra más de la forma de gobernar que ha tenido el PP. en nuestra Comunidad, a gobernado a base de saquear las arcas públicas, han acabado con  las cajas y bancos Valencianos con más de 100 años de historia como  la CAM, BANJACA o el Banco de Valencia,  han utilizando sin rubor el enchufismo, el clientelismo político y la corrupción para conseguir votos y mantenerse en el poder a costa de lo que fuera sin importarles las consecuencias,  véase el caso Fabra, Gürtel, Emarsa, Burgal, el caso Blasco y un largo etc. de casos abiertos y políticos imputados, se ha llegado a decir jocosamente que si los imputados del PP hicieran un grupo propio, serían el tercero en las Cortes Valencianas después del PSOE. 


Mientras todo esto ocurría en nuestra Comunidad, los dirigentes nacionales del PP como Mariano Rajoy  miraban hacia otro lado y venían a Valencia para darse un baño de multitudes  arropar a su amiguito Paco Camps y apoyar sus políticas a cambio de conseguir que nuestra Comunidad fuera uno de los mayores granero de votos del PP.

Una muestra palpable del despilfarro y el saqueo al que ha sido sometida nuestra Comunidad, es la RTVV, cuando el PSPV-PSOE dejo el poder en 1995  la RTVV tenía en plantilla 653 trabajadores y una deuda de 32 millones de euros, hoy la plantilla en de 1.695 trabajadores y la deuda a superado 40 veces la dejada por Joan Lerma,  es decir la deuda actual sube a 1.300 millones de euros, una cifra insostenible e imposible de asumir.

Hoy, por hoy los "políticos" del PP de la Comunidad Valenciana tras 17 interminables años han dejado las arcas de la Generalitat en Bancarrota con cientos y cientos de factura en los cajones sin pagar y en breve será intervenida por un gobierno formado precisamente por aquellos que miraban hacia otro lado para no ver los desmanes  que estaban ocurriendo en nuestra Comunidad. 

16 julio 2012

La Radiotelevisión Valenciana despide a 1.295 trabajadores



o         Los trabajadores de la televisión pública valenciana han interrumpido el informativo de las 14 horas

o         La propuesta de ERE afecta al 76% de su plantilla, unos 1.295 trabajadores.

o         El Consejo de Administración votará el miércoles el expediente de regulación de empleo



Varios miembros de la policía autonómica han entrado en la sede de la televisión pública valenciana después de que un grupo de trabajadores irrumpiera en el plató desde el que se emitía, en directo, el informativo de medio día. Los agentes, según fuentes sindicales, han entrado en el estudio de informativos con el fin de desalojarlo y han accedido a la zona desde la que se emite la señal, con el fin de "garantizar" la emisión, según han alegado. En las puertas de RTVV se han apostado, además, varias patrullas.
La policía de la Generalitat, vestidos de paisano, ha llegado a la sede de RTVV tras recibir una llamada del ente ante este situación y tal y como marca el protocolo, ya que se trata de un edificio público de cuya seguridad se encarga este cuerpo policial. Los agentes han advertido a los trabajadores que tenían 20 minutos para desalojar el plató. en caso contrario, procederían a identificar a todos. Finalmente, no ha habido ni identificaciones ni detenciones en el estudio. Desde los sindicatos han apuntado también que "se ha reforzado" la presencia de seguridad privada en el edificio.
Los trabajadores se han reunido en asamblea y, según ha trascendido, el Comité de Empresa de RTVV decidirá mañana a primera hora concretar un calendario de movilizaciones. Habrá una cocentración fuera del centro de producción de Burjassot a las 10.30 y el miércoles, en la sede del Consejo de Administración, que votará la propuesta a las 18 horas.
La deuda actual de RTVV se sitúa en torno a los 1.300 millones de euros

Todo estos incidentes se han sucedido después de que la dirección de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) informara esta mañana a los sindicatos del comité de empresa que tiene intención de despedir a un máximo de 1.295 trabajadores de la televisión pública valenciana. Esta cifra supone más del 75% de la plantilla actual, que se eleva, según datos de la propia empresa, a 1.695 trabajadores.La comunicación oficial del ERE se ha producido justo después de celebrarse todos los congresos provinciales del PP valenciano. 
La reacción de los trabajadores ha sido inmediata y decenas de representantes de la plantilla han tomado el plató de Canal 9, en el que se estaba emitiendo el informativo del mediodía.
Los trabajadores han irrumpido gritando consignas contra el ERE, pidiendo al dimisión de Alberto Fabra, presidente de la Generalitat, y acusando a la dirección y al Gobierno de "estafar" a la sociedad valenciana. Todo ello se ha podido ver en directo. Uno de los primeros trabajadores en coger el megáfono ha asegurado que "los empleados van a luchar por mantener una televisión pública para los ciudadanos". "Nos lo quieren robar todo", ha lamentado este portavoz de los trabajadores, que ha sido aplaudido por el resto del grupo, que también ha pedido dimisiones.
Canal 9, con 1.247 trabajadores, suprimirá 994 puestos de trabajo; Ràdio 9, con 170, despedirá a 103.

Las consignas se han sucedido durante unos minutos hasta que, finalmente, la dirección ha cortado la emisión con un fundido en negro. 13 minutos después, Canal 9 ha empezado a emitir la programación de su canal 24h. Un mensaje en la pantalla anuncia lo siguiente: "Canal 9 no puede ofrecer en estos momentos su programación habitual por motivos del ERE que afecta a RTVV. Disculpen las molestias".
La próxima emisión en directo es alrededor de las 18 horas, con el programa En connexió, que está previsto emitir desde Benicàssim. Para ello es necesaria la colaboración de dos equipos, el que trabaja desde este lugar, y otro de Valencia. El programa se ha emitido finalmente.
La intención de RTVV, según la dirección, es que la institución se mantenga con una plantilla de 400 trabajadores. La deuda actual de RTVV se sitúa en torno a los 1.300 millones de euros. En los últimos años, se cerraban los ejercicios con perdidas de unos 300 millones, mientras la audiencia no dejaba de bajar.
El expediente de regulación de empleo (ERE) diseñado por la dirección será aprobado en el próximo pleno del consejo de administración de RTVV, que estaba previsto que fuera convocado esta misma mañana, para que se pudiera celebrar el próximo miércoles 18 de julio. Los miembros del consejo de administración han de tener la información del ERE como mínimo 48 horas antes de celebrarse el consejo.
La dirección de RFTVV justifica las medidas porque "la actual estructura, diseñada en los 80, es imposible de mantener"

El secretario general de RTVV, Juan Prefaci, había convocado a las doce del mediodía a los miembros del comité de empresa para informarles de los puntos más importantes del ERE. Momentos después, RTVV ha hecho público los puntos más importantes del proceso que permitirá a la empresa pública deshacerse de las tres cuartas partes de su plantilla.
Según la nota oficial, con el “redimensionamiento" de la institución elaborado a partir de los trabajos del gabinete de abogados Garrigues y la consultora Pricewaterhouse, Canal 9 pasará de gastar 73,86 millones al año en nóminas a desembolsar solo 17,74 millones a partir de 2013. Según RTVV, “esta medida supone la primera fase de un plan integral de reestructuración de Radiotelevisión Valenciana”, por lo que no se descartan nuevos ajustes.
“La actual estructura del Grupo RTVV, diseñada en los 80, es imposible de mantener en la presente coyuntura económica y audiovisual”, justifica la dirección de la empresa. “Esta actuación supone la primera fase de un plan integral de reestructuración de RTVV, que a partir de la aprobación de la Ley del Estatuto de RTVV el pasado 12 de julio, irá implementándose a lo largo de los próximos meses”, añade. Según los informes de la Sindicatura de Comptes, (la auditora oficial de la Generalitat), la entidad, nacida en 1989 bajo el Gobierno del socialista Joan Lerma, pasó a ser responsabilidad del Partido Popular en 1995 con una deuda de 32 millones de euros (5.358 millones de pesetas) y 653 trabajadores de plantilla. En la actualidad, la deuda asciende a unos 1.300 millones de euros y la plantilla está compuesta por 1.695 trabajadores.
En cuanto a las cifras, RTVV se quedará solo con 400 trabajadores, reduciendo la plantilla actual en más del 75%. Para ello, la televisión se deshará de un máximo de 1.295 empleados, según la propuesta. Por empresas del grupo, el Ente RTVV, que actualmente cuenta con 247 trabajadores, perderá 173 empleados. Canal 9, con 1.247 trabajadores, suprimirá 994 puestos de trabajo. Ràdio 9, que cuenta con 170 profesionales, despedirá a 103. Y NouMultimedia, la división digital del grupo, que tiene ahora 31 puestos de trabajo, eliminará otros 25.
Según las cifras facilitadas, al final Canal 9 tendrá 253 empleados, Ràdio 9 se quedará con 67, el Entre pasará a tener 74 y NouMultimedia solo contará con 6 empleados.
La intención de RTVV es seguir cumpliendo la misión de servicio público encomendada por la ley. Para ello, según la dirección, “se procederá a la externalización de una gran parte de los medios técnicos y otros servicios actuales, cuyo mantenimiento no se podría llevar a cabo con normalidad con la plantilla resultante de este proceso”.
La dirección también explica que “para evitar o reducir los despidos colectivos” ofrecerá a los empleados la posibilidad de que se adscriban voluntariamente al ERE. También explican que habrá “preferencia” con los colectivos “especialmente protegidos”, y mencionan a progenitores de familia numerosa, de familias monoparentales, de hijos con discapacidad y trabajadores discapacitados.

Reacciones

Además de los trabajadores, que han mostrado inmediatamente su indignación en forma de protesta espontánea en la sede central de la televisión en Burjassot, los partidos también se han manifestado.
Vicent Mifsud, presidente del comité de empresa, ha lamentado el anuncio de la dirección: “Creemos que un ERE no tiene ninguna justificación, solo es la voluntad de cargarse la televisión valenciana para poder privatizarla”, explica, “tal y como avisamos, la aprobación de la ley en las Cortes fue el primer paso y ahora quieren acabar de rematarla”.
Mifsud asegura que “con 400 personas no se puede hacer una radio y una televisión públicas”. El comité de empresa también ha lamentado que se justifique el ERE en un proceso de crisis económica que arrancó en 2007. “Aquel año la dirección de la empresa estaba repartiéndose el dinero de la visita del Papa y abusando sexualmente de las trabajadoras”, en referencia a los procesos judiciales abiertos por elcaso Gürtel y contra el exsecretario general de RTVV, Vicente Sanz, denunciado por tres periodistas.
“No es para nada impensable que este ERE acabe aquí”, ha asegura por su parte el diputado socialista Josep Moreno, “es posible que los 400 que se queden acaben siendo despachados y en la calle”. Así, el PSPV se teme que el ERE anunciado sea solo la primera fase de un proceso “para la privatización definitiva de la televisión valenciana y sobre todo de los servicios informativos”. Intención que, a juicio de Moreno, “el PP no ha negado nunca”.
“Lo que el Gobierno valenciano acaba de anunciar no es un ERE, nos encontramos ante una verdadera caza de brujas y la ejecución de una lista negra que ha estado ocultando a los trabajadores, a los sindicatos, a los partidos políticos, al consejo de administración y hasta a las Cortes Valencianas”, explica el diputado socialista, que apunta que el presidente Alberto Fabra ha esperado a cerrar los procesos orgánicos internos del PP, sus congresos provinciales, para lanzar el ERE: “Ha esperado para saber a cuántos de sus enchufados va a castigar y a cuántos va a premiar”.
Por último, Moreno reflexiona, al igual que los sindicatos, sobre si con 400 trabajadores se puede hacer una televisión pública: “Si haces una televisión con 400 trabajadores, ¿a qué se dedicaban los 1.200 que vas a echar?; y si antes esos trabajadores que despides sí hacían televisión, ¿quiénes la van a hacer ahora?”. Su respuesta es que la televisión la harán empresas privadas afines al PP.
Por su parte, la secretaria ejecutiva de Comunicación del PPCV, Alicia de Miguel, ha denunciado este lunes que "el asalto de los sindicalistas" a Radio Televisión Valenciana (RTVV) "ha impedido el derecho a la información de los ciudadanos". La diputada popular ha criticado el "atropello a las libertades, al servicio público y al derecho de los ciudadanos a estar informados". En este sentido, Alicia de Miguel ha apuntado que "precisamente este comité de empresa, que ha actuado contra los derechos y libertades de los ciudadanos, es quien menos tiene que perder porque saben que tienen sus puestos de trabajo asegurados", y ha añadido que "por más que lo pretendan, no podrán acallar la voz de la información".



10 julio 2012

Se ríen de España y de los españoles


Leer las páginas económicas, o incluso solo las portadas, de los medios se está convirtiendo en un ejercicio de puro masoquismo: no hay manera de disimular el ridículo que está haciendo España.

Hace un mes que se aprobó el rescate de la banca española que según Rajoy resolvía el problema de nuestra economía y que mereció una surrealista felicitación del rey Juan Carlos. En este tiempo ha habido cumbres y varias reuniones de los ministros de Economía pero hasta el momento no se han fijado ni las condiciones concretas, ni qué cantidad exacta se precisa, ni cuándo comenzará a ser efectivo. Se hacen declaraciones contradictorias diciendo un día blanco y otro negro pero siempre se insiste en lo mismo: hay que seguir rebajando gastos y derechos y reduciendo los ingresos de los trabajadores. Lo que era la solución resulta que lo ha empeorado todo y nadie, sin embargo da cuentas de ello.

Se han reído de nosotros. El objetivo es salvar a la banca alemana, que es lo que de verdad les interesa, pero quieren hacerlo con las máximas garantías y eso obliga a que el rescate sea uno definitivo, directamente sobre la economía española y con la garantía directa del Estado. El de los 100.000 millones para los bancos no era sino una salva porque resulta infumable: nadie puede entender que si es a los bancos a quien hay que rescatar se haga responsable de ello a los ciudadanos en su conjunto. Por eso, para provocar el grande, están dejando que nos precipitemos al abismo, no porque la cuantía de nuestra deuda pública sea excesiva, como dicen, sino porque nos atan de pies y manos y nos empujan ante los inversores. Simplemente haciendo lo que está haciendo el Banco Central Europeo, nada de lo que haría un banco central auténtico, bastará para que seamos intervenidos en poco tiempo y para que nuestra economía sea puesta bajo control directo y permanente de los acreedores alemanes. Queda muy poco tiempo para que las comunidades autónomas se declaren sin liquidez y para que el propio Estado, con tipos en los mercados superiores al 7% u 8% se reconozca incapaz de hacer frente a sus compromisos de pago. Esa es la secuencia inevitable que producen las medidas que se están tomando.

Si lo que quisieran de verdad fuese salvar a nuestra economía y al euro no harían lo que están haciendo ni nos seguirían obligando a tomar medidas que van a hundir más la demanda, la generación de ingresos, o incluso la posibilidad de que paguemos la deuda que dicen querer que paguemos. Si desearan realmente frenar la presión de los mercados bastaría que el Banco Central Europeo fuese lo que no es, y que se adoptara una estrategia de creación de actividad y empleo para toda Europa en el marco de un pacto global de rentas, pero es que no buscan eso. Quieren que la prima de riesgo siga subiendo para extorsionar más fácilmente y acelerar lo que revestirán como una situación de emergencia que no admita retóricas. Se ríen de nosotros porque lo que van buscando es someter a nuestra economía y no a salvarla en un marco de cooperación y unión europeas.

La última tomadura de pelo de quienes se pasan todo el día diciendo que hay que respetar a los mercados y dejarlos que actúen con plena libertad ha sido salvar una vez más la cara de los bancos permitiendo valorar sus activos a precios “razonables” en el marco de una agencia inmobiliaria sui generis, como ya adelantamos que harían en nuestro libro Lo que España necesita. Es decir, que una vez más se pasan por el forro lo que establecen libremente los mercados que tanto dicen respetar: si el precio razonable no es el que fijan los mercados ¿para qué puñetas sirven? Se ríen de nosotros porque una vez más nos están robando delante de nuestra mismos ojos.

En España es nuestro propio gobierno quien se ríe de nosotros engañándonos sin piedad.

El ministro de Economía alaba sin descanso a las autoridades europeas, agradece sus propuestas razonables y jura y perjura que haremos todo lo que sea necesario para contentar a los mercados, porque es lo que más nos conviene. Pero, justo al mismo tiempo, el de Asuntos Exteriores suplica al Banco Central Europeo (donde hemos perdido la influencia que teníamos, aunque tampoco podamos decir que la hayamos utilizado precisamente a nuestro favor) para que intervenga contra los mercados y ponga formes a los especuladores. Un alarde de discurso coherente y de sincera estrategia compartida. El ministro de Hacienda, que ya ocupa la cartera por segunda vez, reconoce que ha de subir el IVA porque es un incompetente que no sabe hacer que todos paguen lo que tiene que pagar y Cospedal se consolida como la mayor y más desvergonzada demagoga del reino. Ahora carga contra la función pública sin caer en lo que ella tendría que ser la primera en recordar: que en España hay menos trabajadores públicos en relación con la población activa total que en la media de los Quince, que se gasta menos en retribuirlos, que nuestro sector público es bastante más reducido que el de los países más avanzados y competitivos de nuestro entorno, y que esos seres despreciables a los que se refiere y a los que ya está poniendo en la calle son los maestros o los médicos de los hijos de familias que no pueden pagarse servicios privados, por cierto, casi siempre de peor calidad que los públicos a pesar de que disponen de más recursos y de que no asumen todas sus cargas. Y olvidando, sobre todo, que la función pública con la que quieren acabar fue la mejor e imprescindible solución para evitar que las oligarquías de los partidos (de las que ella forma parte) se hicieran dueñas del Estado en perjuicio de la mayoría de la población.

Pobre España y pobre pueblo español, tan silencioso y obediente. Vibra de patriotismo cuando gana La Roja pero enmudece cuando le roba una potencia extranjera o cuando su gobierno le miente y le traiciona.



09 julio 2012

El PP se ríe de los Españoles

Esto es lo que decía tanto Rajoy como Montoro en el Congreso el 13/03/2010 con respecto a la subida del IVA que tuvo que realizar el gobierno del PSOE a requerimiento de la UE. Juzgar por vosotros mismos si esta gente puede crear confianza y credibilidad en España y en la UE. Además de mentirnos como bellacos.






06 julio 2012

Podredumbre en Alicante

El Partido Popular de la Comunidad Valenciana se va a llevar el trofeo de reunir entre los suyos el mayor número de casos de corrupción jamás conocido. Al 'Gürtel' (todavía sin juzgar, que tiene delito), se unen el caso Brugal, los desmanes de Fabra en Castellón, y ahora las sabrosas conversaciones que la policía ha intervenido a la alcaldesa de Alicante.



Sonia Castedo Alcaldesa de Alicante y Díaz Alperiz Excalde de Alicante

Resulta que esta señora cambiaba el Plan de Ordenación de su Ayuntamiento, según la investigación del juez, en función de los intereses de un constructor particular, Enrique Ortiz, con el que debía tener una relación especial.

Como la corrupción es una práctica demasiado habitual entre los gobernantes de la Comunidad Valenciana, el juez que investiga el caso Brugal se ha encontrado con otra ramificación. La alcaldesa Sonia Castedo y su antecesor, también del PP, Luis Díaz Alperi, ambos diputados provinciales y por tanto aforados, podrían haber cometido los delitos de revelación de secretos, tráfico de influencias y cohecho.

El juez pide su imputación al considerar que ambos cambiaron el PGOU de Alicante a petición de un particular, dejando de lado los intereses del Ayuntamiento y sus vecinos. La conversación telefónica entre la alcaldesa y el promotor es de vergüenza ajena e incriminatoria a tope. Castedo le confiesa a su amigo Ortiz que : “Te hemos apañado también lo que hay entre el APA9 y Lomas de Garbinet”. Ya solo con oír la palabra “apañado” queda muy claro de que va el contenido de la charla telefónica.

Pero, no contenta con esto, la alcaldesa insiste: “Y tenemos apañado también lo del Rico Pérez”. Por descontado que lo que estaba la edil relatando eran las modificaciones hechas en el plan de urbanismo para favorecer a este constructor en concreto. Se da la circunstancia de que el citado PGOU no se había entregado, todavía, a la Gerencia de Urbanismo y aún faltaban once días para que se hiciera público.

Y como las relaciones familiares en el PP son siempre prioritarias, entre los imputados está también un hermano de la alcaldesa, José Luis Castedo, y dos directivos de Bancaja. Esa entidad fusionada con Caja Madrid y a la que se responsabiliza, en gran medida, del agujero negro de Bankia y su matriz. Estaba claro quien dirigía las Cajas de Ahorro en las provincias de Valencia y Alicante. Se explica perfectamente el desguace patrimonial de las entidades financieras que servían para los intereses privados de los dirigentes políticos.

Soraya Sáenz de Santamaría, defendió ayer sin ruborizarse, que el problema de la banca española es no haber acometido antes la reforma financiera. No mencionó la imputación de Rodrigo Rato, ni de Acebes, ni se dio por aludida ante los desmanes en la gestión que sus compañeros de partido han hecho con las Cajas. Pío, pío que yo no he sido.

Victoria Lafora es periodista y analista política

Fuentes europeas califican a Rajoy de “torpe” y “pésimo” según la agencia Reuters

Todos los gobiernos europeos conocen el prestigio de la agencia de noticias Reuters. Fue la que dio la exclusiva de que España pediría el rescate financiero, pero además es sabido que mandatarios europeos filtran a esta agencia noticias que el leguaje diplómatico impide en actos oficiales.



Nuestro glorioso Presidente

En los departamentos de comunicacón de los gobiernos europeos se sabe que los teletipos de la agencia Reuters, especializada en temas económicos y una de las más importantes del mundo, no deben ignorarse. Por esta agencia nos enteramos de que el G-7 (los 7 países más ricos del mundo) iban a celebrar una reunión de urgencia por videoconferencia para hablar de la grave situación de España, y por Reuters nos enteramos también que España iba a solicitar el rescate financiero. Además es sabido que los altos funcionarios de la Unión Europea y del Gobierno alemán dan noticias a esta agencia para enviar “advertencias” a otros gobiernos. El último teletipo de Reuters sobre España y su presidente del Gobierno es demoledor.

“Torpe” y “pésimo”

Reuters cita como fuente a un “alto funcionario” de la Unión Europea que asistió al Consejo celebrado el pasado fin de semana en Bruselas, quien afirma que “como poco, Rajoy ha sido muy torpe, pero más bien yo diría que pésimo”, para añadir que España será intervenida: “Al presidente Rajoy le va a resultar arduo evitar la solicitud de un rescate soberano en toda regla”. El interés del bono a 10 años, casi un 6,5%, en la última subasta celebrada por el Tesoro español y la prima de riesgo de nuevo en 500 puntos básicos son datos que avalarían esa tesis.

Sin credibilidad

La información de Reuters afirma que parte del problema de España es que el Gobierno ha enviado “señales confusas” sobre el estado de las cuentas públicas y del sistema financiero. En consecuencia, Rajoy ha perdido la mayor parte de la credibilidad ante el resto de líderes europeos y puede que no le sea fácil recuperar la confianza. El alto funcionario europeo lanza una amenaza a Mariano Rajoy: “Veremos cuanto tiempo puede resistir y seguir financiando a su país a unos costes cercanos al 7%”.

Motivos para el rescate “en toda regla“.

La fuente de Reuters, que pidó mantener el anonimato, señala los retos inmediatos a los que se enfrenta España y que en su opinión no podrá superar, lo que llevará a un “rescate soberano en toda regla”, es decir, a un rescate como el de Grecia, Irlanda o Portugal. Estos retos son:

1.- España necesita en las próximas semanas al menos 40.000 millones de euros para evitar el colapso de cuatro bancos nacionalizados: Bankia, Catalunya Caixa, NovaGalicia y Banco de Valencia.

2.-Las condiciones del crédito de 100.000 millones de euros concedido por Europa para rescatar el sistema financiero español se están negociando, pero la firma del acuerdo puede retrasarse hasta el 20 de julio, cuando estaba previsto para el 9. El retraso puede ser mortal para España.

3.- La entrada en vigor de todo el mecanismo de ayuda que permitirá que se compre deuda española con el fondo de rescate europeo se va a retrasar por razones técnicas y políticas. Hay que superar la negativa de Holanda y Finlandia,y hay que crear y poner en marcha el mecanismo que convertirá al Banco Central Europeo en autoridad única bancaria europea. Todo eso llevará meses.

En definitiva, Mariano Rajoy y el PP afirmaban cuando estaban en la oposición que “la prima de riesgo era Zapatero” y que cuando ellos llegaran al Gobierno, España recuperaría credibilidad internacional y la economía mejoraría. Seis meses después de llegar al Gobierno la prima de riesgo está en records absolutos, España paga los intereses más altos en su historia reciente para financiarse, y Europa acusa sin ambages a Rajoy y su Gobierno de haber sembrado dudas sobre la credbilidad de las cuentas españolas. Nunca un alto funcionario europeo ni ningún dirigente político europeo utilizó a la prestigiosa agencia Reuters para criticar a Zapatero como lo han hecho con Rajoy. El actual presidente del Gobierno bate otro récord: seis meses después de ocupar el cargo, en Bruselas le califican de “torpe” y “pésimo”.


04 julio 2012

Blasco participó de los beneficios ilícitos y recibió dinero de la trama


Rafael Blasco en su escaño de las Cortes Valencianas.
La magistrada Nieves Molina afirma que el actual portavoz del PP en las Cortes Valencianas, Rafael Blasco, “conocía el fin último” del cabecilla de la trama que desvió dinero de las ayudas de la Generalitat a países en vías de desarrollo, su amigo Augusto Tauroni y, además, “participó de los beneficios ilícitos obtenidos al recibir determinadas cantidades de dinero”. La juez que instruye el saqueo de los fondos de cooperación que otorgaba la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía, de la que Blasco fue consejero en la época de Francisco Camps como presidente, ha elevado consulta al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana sobre su posible imputación, dada su condición de aforado. En ese documento, fechado el 29 de junio, sostiene que hay “sólidos indicios” de su participación activa en la trama que desvió alrededor de seis millones de euros.

En su escrito, respaldado por el informe de la Fiscalía Anticorrupción que le achaca supuestos delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, falsedad documental y malversación de caudales públicos, la juez relata a lo largo de 52 páginas, los múltiples indicios hallados durante la instrucción de la causa. Molina incluso suma en su auto un nuevo delito a los cinco apuntados por los fiscales Jesús Carrasco y Vicente Torres, el de fraude de subvenciones. El TSJ decidirá ahora, probablemente, imputar a Blasco, y nombrará un nuevo juez instructor.

La juez explica que “inicialmente” se encontró con hechos que “hacían sospechar” la vinculación de Blasco a la trama mafiosa, que ya suma 27 imputados en el caso. Sin embargo, a través de las diligencias de investigación practicadas, las declaraciones de imputados y testigos y, “sobre todo, el contenido de alguno de los correos bloqueados”, las iniciales sospechas pasaron a “convertirse en sólidos indicios de participación en la actividad ilícita”.

Felip sospechaba la “connivencia” de Blasco y Tauroni, según la juez

Hay una “serie de correos que, enlazados unos con otros, llevan a abrigar la posibilidad de que Rafael Blasco haya recibido dinero de Augusto Tauroni, entregas de cantidades directamente relacionadas con su intermediación en la adjudicación de las subvenciones”, dice la juez.

Arturo Tauroni, hermano de Augusto y también imputado, recibió el 27 de julio de 2011 un correo de Maribel Castillo, persona de confianza del cabecilla de la trama en la Fundación Hemisferio, desde la que se articuló el saqueo, en el que le escribe: “Del paquete que tenía que darme JJ me comenta que 5 son para el conill y 3.200 son para la negra y el resto para su empresa…”. En el sumario hay múltiples evidencias de que los miembros de la trama y miembros de la Administración aludían a Rafael Blasco como El Conejo, el Conill o Roger Rabbit, en referencia a una conocida película de dibujos animados. Los investigadores atribuyen las iniciales JJ a Joaquín Blasco, otro de los imputados.

La juez relaciona este mensaje con otro entre los hermanos Tauroni en el que se habla de un posible pago al consejero: “Los cinco documentos de Chust tienen alrededor de mil caracteres cada uno… Ok? Házselo llegar en cuanto se haya visto en la dotación, pásaselo a Maribel para que se lo deje a la secretaria, yo se lo diré ahora…”. Y añaden: “JJ tendrá que poner cinco páginas en un sobre que oculte contenido. Llamad a su secre y que Maribel se lo entregue…”. Los cinco documentos de 1.000 caracteres harían referencia a 5.000 euros.

Hay varios correos, pero destaca otro de 26 de julio de 2011, en el que Arturo le adjunta a Maribel una transferencia de 12.100 euros a Chust Alzira, empresa de otro de los imputados, en la que le dice: “Hazle llegar a JJ esto para que vea que sí se ha realizado… Te tiene que dar un sobre para llevárselo a la secre del conill entre el viernes y el lunes, recuérdaselo”.

Correos, conversaciones y documentos apuntan a los supuestos pagos al consejero

Además, en el registro del domicilio de Josep María Felip, entonces director general de la consejería, se halló un maletín de mano con unos folios impresos con las palabras “Rafael Blasco Castany en EE UU” y una serie de datos de hipotéticas sociedades vinculadas al síndic popular. Se trata de T& B Blasco Enterprises Inc, Blasco Construction Corp, Blasco Investments LLC, Blasco Electric Inc y Blasco Enterprises LLC. El director general habría investigado firmas de Tauroni. Es decir, Felip sospechaba “de la posible connivencia entre aquellos dos en las actividades ilícitas que se habían desarrollado en la consejería”.

La instrucción ha revelado que Tauroni tenía hasta ocho firmas inscritas en Estados Unidos. Y junto a otras empresas españolas habría desviado directamente más de 1,5 millones de euros de ayudas a su bolsillo.

El auto de la juez apunta similitudes con las del caso Gürtel, puesto que también se utilizan siglas para ocultar a destinatarios de los pagos. En la documentación requisada en casa de Tauroni se encontraron anotaciones manuscritas que vinculan iniciales a cifras. Entre estas iniciales se encuentran RR, MLL o YO. Y en la columna correspondiente a RR, quizá en referencia a Roger Rabbit, constan dos cantidades por importes de 7.500 euros y 5.000 euros. “Existen indicios suficientes en la causa”, concluye la juez, “para poder pensar que estas iniciales se corresponden al nombre de Roger Rabbit y por lo tanto a pagos efectuados a Rafael Blasco, correspondiendo los otros pagos a Marc Llinares y al propio Augusto Tauroni”.

La juez apunta que el exconsejero del PP alertó en febrero a la trama de las inminentes detenciones, a raíz de la declaración ante el juez de la exsecretaria de Blasco, en la que explicó una conversación grabada que tuvo con Arturo Tauroni. “Cruzando esta conversación con otras que constan en la causa se infiere que el exconsejero tuvo conocimiento de que se iban a practicar las detenciones y avisó de las mismas al grupo del señor Tauroni. De desconocer la actividad ilícita desarrollada por el mismo, con toda seguridad no habría revelado la actuación policial inminente”.


“Cascos nos debe una muy gorda”


El escrito de la juez recoge gran parte de la argumentación de los fiscales Jesús Carrasco y Vicente Torres pero el informe de estos desvela que Rafael Blasco hizo gestiones para que la trama consiguiera contratos en Asturias, al parecer gracias a la relación que el consejero tenía con el entonces presidente autonómico y exministro de José María Aznar, Francisco Álvarez Cascos.

En una conversación telefónica de octubre pasado, Blasco le dice a Tauroni: “Te acuerdas que te comenté que teníamos posibilidades de hacer una propuesta para desarrollar cosas allá en la parte del norte (...) Bueno, este hombre me llama y me dice que cuanto antes le formalice una propuesta sobre temas concretos y con las condiciones en que eso se podría implementar, pues que antes él acelerará la reunión”. Pero no hay nada definido, puesto que el exconsejero se refiere a temas “dentro del abanico un poco de cosas que se puedan hacer”.

Ese mismo día Tauroni llama a otro imputado, Joaquín Rafael Blasco, y le informa de que en “eso del norte hay posibilidades reales de coger faena”, y que “ahí tienen un compromiso moral real y quieren que hagamos algo”. Después le pide que le envíe alguna presentación ya hecha de firmas de la trama, como GCS, que ya ha ganado concursos para la Generalitat.

Días después Tauroni le envió un correo electrónico a la administradora de Hemisferio, Maribel Castillo, en el que le decía: “Llama a la Consejería de Bienestar Social e Igualdad [en Asturias había una consejería con ese nombre, cuya titular era Paloma Menéndez] y averigua cuantía y fecha de salida de las subvenciones de cooperación internacional. Si hacen convocatorias o convenio. Si son de cuantía interesante, iré a ver a esta persona [la consejera] de parte de Cascos. Nos debe una muy gorda”.

En esos días Blasco y Tauroni se citan seis veces. Los fiscales concluyen que “estarían implicados en uno o varios proyectos, presumiblemente profesionales, en común”.






03 julio 2012

Agustín Navarro, elegido secretario general del PSPV de la Marina Baixa

  • Elegido por 60 votos a favor, cuatro abstenciones y ningún voto en contra
  • También se ha aprobado la nueva ejecutiva, formada por 43 personas
Navarro, aclamado sin ningún voto en contra por el 93,7% de los delegados comarcales.El Alcalde de Benidorm, Agustín Navarro, ha sido elegido este domingo secretario general comarcal del PSPV de la Marina Baixa, tras obtener casi el 94% de los votos emitidos por los delegados en el congreso celebrado en el centro social La Torreta de la ciudad.

Navarro ha sido elegido con 60 votos a favor, cuatro abstenciones y ningún voto en contra.

Con prácticamente el mismo porcentaje se ha aprobado la nueva ejecutiva, formada por 43 personas -todas ellas con secretarías a su cargo- y en la que están representados los diecisiete municipios de la comarca.

Dentro de la ejecutiva, el cargo de presidente lo ocupa Felipe Miralles, alcalde de Benimantell desde 1979, mientras que la concejala de Hacienda de l'Alfàs del Pi, Mayte García, asume la Secretaría de Organización.

A su vez, el candidato a la Secretaría General de Villajoyosa, Marco Antonio Vidal, ha sido nombrado secretario de Coordinación del Área Económica y Productiva, y el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Altea, Eloy Hidalgo, se hará cargo de la Secretaría de Coordinación del Área Social y de Servicios.

La Secretaría de Coordinación del Área Sostenible recae en la portavoz socialista en el Ayuntamiento de La Nucía, Josefa Ivorra, y la militante de Finestrat María Nieves Llorca Llorca estará al frente de la Secretaría de Coordinación del Área de Ayuda y Bienestar Social.

Sin 'vetos'

Durante el discurso previo a su elección, el alcalde de Benidorm ha afirmado que en la conformación de la ejecutiva no iba a aceptar "vetos" y ha expuesto que el órgano comarcal debe ser "punto de encuentro" de las agrupaciones locales, y "no un refugio de conflictos".

Tras su elección, Navarro ha señalado que, con el congreso de este domingo, han "empezado a hacer comarca".

En declaraciones a Efe, el alcalde de Benidorm ha afirmado que la ejecutiva comarcal será "leal" a los órganos superiores del partido, "pero sin que nadie decida" por ellos.

La clausura del cónclave comarcal ha corrido a cargo de la diputada autonómica y miembro de la ejecutiva nacional del PSPV, Verónica López, quien ha resaltado la recuperación de las ejecutivas comarcales y ha insistido en que a los socialistas de la Marina Baixa "siempre" les "ha ido bien estar juntos".

López ha hecho hincapié en que la ejecutiva comarcal debe trabajar para recuperar militancia en todos los municipios, ya que la pérdida de afiliados es "un lujo que el PSOE no se puede permitir".

La ejecutiva comarcal se reunirá con periodicidad mensual y en cada ocasión en una localidad de la Marina Baixa. La primera reunión será el próximo día 8 en Benimantell.

La Agrupación de Relleu hemos asumido dentro de la Comisión Ejecutiva Comarcal  la Secretaría de Acción y Coordinación Parlamentaria.





 

El dogma económico neoliberal y las políticas y estafas que promueve

Durante la Edad Media hubo un dogma religioso que creía que la tierra era el centro del universo, dogma que se repitió y reprodujo a base de reprimir la evidencia científica que lo cuestionaba, mostrando la invalidez e insostenibilidad de los pilares conceptuales que lo sustentaban. Toda una batería de clérigos y sacerdotes –los intelectuales de aquel tiempo- promovían tal dogma, detrás del cual estaba la Iglesia Católica, que consideraba que la Iglesia era el centro ideológico y político de la Tierra, la cual era, a su vez, el centro del Universo. El tiempo fue mostrando que los críticos llevaban razón, aunque la Iglesia, todavía hoy, no ha pedido perdón a Galileo, el mayor pensador crítico de aquel dogma, que fue brutalmente reprimido por atreverse a cuestionarlo.


 
Durante la Edad Media hubo un dogma religioso que creía que la tierra era el centro del universo, dogma que se repitió y reprodujo a base de reprimir la evidencia científica que lo cuestionaba, mostrando la invalidez e insostenibilidad de los pilares conceptuales que lo sustentaban. Toda una batería de clérigos y sacerdotes –los intelectuales de aquel tiempo- promovían tal dogma, detrás del cual estaba la Iglesia Católica, que consideraba que la Iglesia era el centro ideológico y político de la Tierra, la cual era, a su vez, el centro del Universo. El tiempo fue mostrando que los críticos llevaban razón, aunque la Iglesia, todavía hoy, no ha pedido perdón a Galileo, el mayor pensador crítico de aquel dogma, que fue brutalmente reprimido por atreverse a cuestionarlo.

Pues, por raro que parezca, estamos viendo una situación semejante con la crisis actual, con la diferencia que ahora el dogma es económico en lugar de religioso, los sacerdotes y propagandistas del dogma son ahora los economistas del establishment, apoyados, promovidos y/o financiados por la Iglesia actual, la banca y el sistema financiero que controlan la vida política mediática, financiera y económica del país. El dogma es el dogma neoliberal. Economistas como la mayoría de firmantes de documentos patrocinados por Fedea (financiada por la banca y la gran patronal) así como economistas “estrella” promovidos en los medios de mayor difusión del país (uno de ellos tiene una hora semanal en la televisión pública catalana, TV3 -claramente instrumentalizada por la coalición conservadora-neoliberal que gobierna Catalunya-, llamada “lecciones de economía” que consiste en promocionar tal dogma neoliberal) dominan las tertulias y los medios televisivos, radiofónicos y escritos, que les ofrece el fórum para la presentación del dogma. Este dogma consiste en creer que los problemas de la economía española derivan de tener un gasto público excesivo (pues supuestamente nos gastamos más de lo que tenemos) y unos salarios demasiado altos (consecuencia de tener unos sindicatos excesivamente fuertes). De este dogma surgen unas políticas públicas que consisten en recortar el gasto público, incluyendo el gasto público social, y en hacer reformas laborales que tienen como objetivo reducir los salarios y despedir más fácilmente a los trabajadores, debilitando a los sindicatos.

La evidencia de que este dogma es erróneo es abrumadora. El gasto público, incluyendo el gasto público social, por habitante es el más bajo de la Eurozona; el porcentaje de la población adulta que trabaja en los servicios públicos del Estado del Bienestar (es decir, el empleo público) es el más bajo de la Eurozona, y de los más bajos de la Unión Europea; el Estado español tenía un superávit (no un déficit público) y una deuda pública bajísima antes de que se iniciara la crisis en 2007; los salarios están entre los más bajos de la Eurozona, con el salario mínimo más bajo de tal área monetaria; y así un largo etcétera.

Es más, la aplicación de las políticas públicas neoliberales durante estos años de crisis han sido un desastre (no hay otra manera de definirlo). El desempleo ya alcanza el 24% (entre los jóvenes es un 50%), y la economía está en recesión. Y los países que han aplicado estas políticas con mayor intensidad (los países periféricos de la Eurozona, Grecia, Portugal, Irlanda y España) están todos ellos en recesión. ¿Qué mayor evidencia desean de que tales políticas neoliberales están equivocadas? En realidad nunca (repito, nunca) un país en recesión (y estamos ya casi en una Gran Depresión) ha salido de ella mediante la reducción de los salarios, del gasto público y de la protección social. Es obvio que en un momento en que la economía está paralizada debido al enorme endeudamiento de las familias y de las medianas y pequeñas empresas, y de la ausencia de crédito, lo que se requiere es una intervención del Estado para estimular la economía mediante la expansión del gasto público a fin de crear empleo tanto en la infraestructura física como social del país, a la vez que la activa participación del mismo Estado en la provisión de crédito. Esto es lo que ha permitido sacar a los países en recesión y/o depresión del bache económico en el que se encontraban. De nuevo, como ocurría con el dogma religioso, en este dogma económico la evidencia científica de que la política de recortes es profundamente errónea es abrumadora, pese a lo cual –impermeables a esta evidencia y a los datos que muestran su error- continúan aplicándose, atribuyéndose la recesión a que no se ha recortado suficientemente el Estado del Bienestar, y a que los salarios continúan demasiado altos.

Los clérigos del nuevo dogma y la nueva Iglesia

Pero como ocurrió en el dogma religioso, este dogma económico se propaga, promueve e impone porque sirve a unos intereses claros: los intereses del capital financiero, aliado a la gran patronal. Han sido ellos los que precisamente han creado esta enorme crisis a fin de poder llevar a cabo tales políticas que les benefician significadamente. La Iglesia de ahora es la Iglesia financiera aliada de la gran patronal, orientada a la exportación. Esta última no requiere un consumo doméstico que la sostenga, pues el consumo toma lugar en otros países. El Pacto Social, que significaba un entendimiento entre el capital y el mundo del trabajo, se ha roto, puesto que el capital hegemonizado por el capital financiero, es decir, la banca, se cree lo suficientemente poderoso como para ignorar al mundo del trabajo. El consumo doméstico de los productos producidos por la economía productiva (que requería una demanda interna basada en buenos salarios, y un gasto público elevado) ya no es necesario en una economía liderada por las exportaciones. Cuando el supuesto motor de la economía es el sector exportador (tal como ocurre en Alemania, por ejemplo) la importancia y necesidad del consumo doméstico se diluye, e incluso desaparece. La gran patronal exportadora alemana ha impuesto una congelación salarial, pues no necesita ya la demanda doméstica. Un tanto igual está ocurriendo en España. La mejora de las exportaciones no está repercutiendo en el nivel de consumo interior ni en la capacidad adquisitiva de la mayoría de la población laboral. De ahí que los salarios continúen bajos y ello a pesar del notable crecimiento de la productividad.

Este dogma, a pesar del enorme fracaso de sus políticas, continúa reproduciéndose en los medios de mayor difusión (que al estar profundamente endeudados a la banca) no permiten que artículos como éste se publiquen en sus páginas. La evidencia de ello es también abrumadora (en una conversación reciente con un periodista de uno de los mayores rotativos del país, éste me lo reconocía con toda candidez. Su diario estaba muy endeudado y publicar artículos como el que leía y que ustedes están leyendo les supondría un riesgo añadido). De ahí que las voces críticas continúan siendo vetadas, silenciadas o marginadas, presentándolas como extranjeras, “anglosajonas”, voces que no entienden España, cuando no conspiradoras deseosas de cargarse el euro.

Las medidas represivas de la nueva Iglesia: las instrucciones del Banco Central Europeo y de la Comisión Europea

En realidad, el euro no está en peligro, en contra de lo que se está indicando en los medios. Lo que ocurre es que se ha creado una crisis (la recesión es resultado de la aplicación de las políticas neoliberales) que permita imponer las medidas impopulares que desean imponer. La mejor prueba de ello es mirar las condiciones que el Banco Central Europeo (que no es un Banco Central, sino un lobby de la banca, y muy en especial de la banca alemana) exige a los gobiernos, antes de comprar deuda pública española (que es lo que en realidad debería hacer si fuera un Banco Central, que no lo es). En una carta al Presidente del gobierno español anterior, exigió que impusiera “un contrato laboral de carácter excepcional que contemple indemnizaciones bajas por despido durante un espacio de tiempo limitado”, es decir, que se permita despedir a los trabajadores fácilmente. Tal medida acaba de ser aprobada ahora por las Cortes Españolas, permitiendo que las empresas que emplean menos de 50 trabajadores (que son la inmensa mayoría de empresas en España) puedan despedir sin indemnizaciones durante el primer año, reduciendo considerablemente las indemnizaciones para empleados con mayores periodos de contratación. Otra condición puesta por el BCE es el debilitamiento de los sindicatos, diluyendo la validez de los convenios colectivos, eliminando la indexación salarial.

Y a nivel de política fiscal, el BCE ha estado exigiendo una reducción del gasto público, y en particular del gasto público social, gestionado en su gran mayoría por las Comunidades Autónomas, que están en una situación imposible debido, entre otras razones, a la gran escasez de crédito, escasez que continúa a pesar de que la banca española ha recibido ayudas equivalentes a un 10% del PIB, y el Banco Central Europeo ha prestado a unos intereses bajísimos (1%) un billón (sí, un billón) de euros a los bancos europeos, préstamo del cual, la banca española y la italiana recibieron 500.000 millones de euros.

Estas políticas, que el gobierno Rajoy ha hecho suyas, ya han sido aplicadas en Grecia, con los resultados que todos conocemos. De nuevo, la evidencia que muestra su negatividad es sólida y robusta. Ahora bien, siendo su impacto dañino para el bienestar de la gran mayoría de la población, no quiere ello decir que no beneficien a sectores como la gran banca y la gran patronal que están consiguiendo lo que siempre han deseado, y lo están consiguiendo con sus aliados en el BCE, en la Comisión Europea, en el gobierno alemán (portavoz de la gran banca alemana y de las grandes empresas exportadoras), y, como no, por los llamados economistas “estrella” que continúan promoviendo el dogma neoliberal.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University