Relleu aprueba otro Plan General tras enterrar el Consell el anterior que el mismo gobierno local tramitó en 2006

La compra de parcelas en Relleu por parte de determinados particulares, así como la estructura de la propiedad del suelo, ya sea por compra, bien por herencia de algunos destacados miembros o familiares del Partido Popular en la provincia de Alicante y en el municipio, ha obligado al alcalde de la localidad, Santiago Cantó Pérez, del PP, y a su gobierno, a seguir con la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana de esta localidad, que ya impulsó en 2006. El PP ha vuelto a presentar y aprobar este jueves de 2014 otro nuevo PGOU tras someterlo a las modificaciones exigidas por la Administración Autonómica, que le tumbó a esta localidad de interior el primero e infame documento presentado en plena burbuja inmobiliaria.  

 

El anterior proyecto de PGOU recogía la creación de cinco sectores de suelo urbanizable reclasificado, con usos de todo tipo, una superficie de casi tres millones de metros cuadrados y casi 600.000 metros de edificabilidad, lo que habría supuesto un incremento de la población de unos 20.000 habitantes frente a los 1.400 que, aproximadamente, tiene en la actualidad Relleu. Cuatro de estos cinco sectores estaban alejados del casco urbano, tanto que lindaban con Finestrat o La Vila.

 

En los cinco casos, el PP expuso entonces junto al PGOU cinco convenios urbanísticos firmados por el alcalde, que es taxista en Alicante, y otros tantos promotores vinculados a los manejos del Partido Popular. Un urbanismo a la carta que sucedió a la compra de suelo por parte de empresas y determinadas personas que abusaron de la información privilegiada que manejaron. Tanto que fincas de la familia política del alcalde, Santiago Cantó, del marido de la primera teniente de alcalde, Elisa Font, o de familiares de ediles de otras poblaciones próximas fueron incluidas como urbanizables. 

 

El gobierno local dijo desconocer este jueves en el pleno la trascendencia del documento que llevaban a aprobación. En realidad se aprobó por unanimidad la “información pública y fase de consultas de la versión preliminar del Plan General de Ordenación Urbana, estudio de paisaje e información de sostenibilidad ambiental”. Los concejales de la oposición, del PSPV, votaron a favor de exponerlo públicamente junto con los del PP, quienes dijeron que habían tenido el documento apenas 48 horas antes de la sesión, aunque los socialistas se quedaron a la espera siquiera de poder examinarlo. Lo podrán hacer, en todo caso, durante sesenta días tras su publicación. 

 

Fuentes consultadas por LA MARINA PLAZA han asegurado que el único sector que permanece del anterior Plan General de 2006 en el nuevo es el de la partida de Cortes, cerca del linde con el término municipal de La Vila Joiosa y, por lo tanto, con vistas al pantano del Amadorio y al mar.

 

Según ha podido saber este periódico, la intención del gobierno local es que el la versión preliminar del PGOU de Relleu se publique en un boletín público antes de que la Ley de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje que Les Corts aprobaron el pasado jueves entre en vigor. El objetivo no es otro que no tener que someterse a la nueva legislación y tramitar el PGOU aprobado este jueves con arreglo a la normativa todavía vigente, la LUV, que es sobre la que han trabajado los tres redactores de un plan al que todavía, en todo caso, le queda mucho tiempo de tramitación hasta su aprobación definitiva

 

El anterior, que finalmente rechazó el Consell, pretendía desarrollar los sectores reclasificados de forma paralela a la redacción del PGOU y, además, se aprobó sin el informe de suficiencia hídrica del organismo de cuenca, en este caso la CHJ. Y mucho menos se tuvo en cuenta la necesidad de vivienda protegida que tuviera el municipio.

Las municipales: reto común de toda la izquierda

Enrique del Olmo
Sociólogo

Todo ha cambiado en la política española después de las elecciones europeas del 25 de mayo. En ellas se ha puesto en evidencia que existe en nuestro país un nuevo mapa político y están en marcha procesos complejos que afectan intensamente a todas las fuerzas y sectores.  Los viejos modelos de análisis y de acción política han quedado anticuados como esos antiguos mapas urbanos donde gran cantidad de cosas ha cambiado y faltan muchísimas nuevas. Además, el proceso social y político se acelera, y así como las elecciones europeas han marcado un antes y un después en la política española, avanzamos ahora hacia otra fecha que va ser tanto o más fundamental: mayo de 2015, cuando se celebraran las elecciones municipales y un buen número de autonómicas.

Dichos procesos electorales van a medir la profundidad de los cambios, la corrección de las tendencias y nos indicarán cuáles tienden a consolidarse en el nuevo escenario político y social, algo que luego, en las elecciones generales, se corroborará o no.

Las municipales van a ser no sólo una batalla por el color de los gobiernos locales, sino también por la puesta en cuestión de sus formas de gobierno, de su vinculación con la sociedad y de algo fundamental: su dependencia de los poderes que han impuesto el enorme retroceso social, económico y democrático que afecta a los españoles.

Desde el punto de vista de la gente normal, de los que no forman parte de la camarilla de los ricos y los privilegiados, en suma de los de abajo; desde el punto de vista de la izquierda, de los movimientos sociales, el reto es simple y claro, aunque no sencillo de realizar: desalojar al PP y a la derecha de las instituciones locales y autonómicas. Este objetivo no puede ser sustituido por nada, ninguna diferencia, ningún enfrentamiento del pasado o del presente, ningún modelo de actuación política, ningún interés partidario o de grupo puede eludir esta tarea de auténtica salud pública. Es imprescindible acabar de una vez con el poder de una derecha que además de defender los intereses de unos pocos sacrificando para ello los de todos los demás, para colmo es torpe, ineficaz e inculta. Una derecha que nos ha hecho retroceder 30 años y que con su Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local ha eliminado de cuajo a los municipios como estructura básica de la democracia y del bienestar de las personas. Una derecha que ahora pretende un nuevo giro de tuerca con la elección directa de alcaldes, para acabar con la pluralidad y el control democrático de los municipios. Por eso, toda política debe estar supeditada a este objetivo y a cada uno la sociedad le pasará factura en función de cómo responda.

Pedro Sánchez, nuevo secretario general del PSOE, ha señalado que la prioridad son las elecciones autonómicas y municipales. Un argumento que en sí mismo es coherente con el que antes he planteado, pero al cual se han agarrado muchos barones regionales y posibles alcaldables para aplazar las primarias federales a la Presidencia. Pero la realidad es que priorizar las autonómicas y municipales no sólo está lejos de ser incompatible con la celebración de primarias, sino que éstas son muy positivas para obtener un buen resultado. Pedro Sánchez no ha mostrado hasta ahora cómo abordar este proceso y tampoco ha aclarado si va a continuar con las viejas formas que quieren imponer los barones y que la militancia ha cuestionado en la elección del día 13, o va a a dar el paso de  abrir las primarias locales y autonómicas a los ciudadanos, tal y como había defendido él mismo en sus declaraciones a Europa Press del 24 de junio, poniendo como ejemplo del lugar de celebración la ciudad de Madrid, tema con el que había coincidido tanto con Madina como con Tapias.  Porque las primarias abiertas no son simplemente un sistema de selección más democrático, sino un magnífico instrumento para derrotar a la derecha. Para conseguirlo, el PSOE tendrá que resistir la fortísima tendencia inmovilista, que también se ha manifestado en la elección a la secretaria general, y deberá salir de forma decidida en busca de una parte de la sociedad que sigue contemplando con distancia sus movimientos, pero que pide realidades, no sólo formas, y sobre todo decisión y voluntad de derrotar al PP.

 

IU y Podemos tienen un reto común y a la vez diferente. IU se ha movido con celeridad y ha recogido la necesidad de cambiar liderazgos y formas (aceptando las primarias abiertas que había rechazado hasta el momento), implicándose en procesos ciudadanos unitarios como Guanyem Barcelona o Municipalia, mostrándose abierto a nuevas fórmulas capaces de responder a la exigencia de cambio.

Recientemente el dirigente de Podemos Íñigo Errejon señaló de forma certera: “Se nos ha abierto una ventana de oportunidad, pero no sabemos cuánto va a durar”. Para Podemos el reto es muy exigente, pues requiere respuestas acertadas y en corto tiempo. Su papel como fuerza en ascenso se ha multiplicado y el riesgo de ensimismarse con su proyección demoscópica o con el debate interno sobre cómo organizarse es alto. La ilusión generada se transforma en expectativa y la expectativa en utilidad. Mostrar que se es útil es la primera condición para seguir avanzando. La experiencia negativa del NPA en Francia, y de Grillo en Italia (sin que mencionarlos suponga ningún paralelismo político con Podemos, sobre todo con el segundo) y la positiva de Syriza son ejemplos en los que mirarse.

 

Los movimientos unitarios que tienen como objeto cambiar Barcelona y Madrid, Guanyem Barcelona y Municipalia, suponen una aportación muy interesante. Más desarrollada la catalana y con un liderazgo muy potente, como es el de Ada Colau, son innovaciones muy positivas, pero tienen también que asumir la responsabilidad de forjar una alianza unitaria sin exclusiones (es un mal síntoma los ataques de Colau a ERC e ICV y el cuasi veto de las CUP a estos últimos).

El pasado 25 de noviembre, cuando presentamos Gana Madrid en el Círculo de Bellas Artes como una alianza entre socialistas y ciudadanos progresistas de Madrid, señalábamos que la fuerza que había mostrado la ciudadanía en las mareas y en la resistencia a los ataques del PP merecía una respuesta política a la altura de las exigencias de cambio. Estábamos diciendo lo que es obvio para tanta gente: Gana Madrid, además de ser una candidatura a las primarias del PSOE, quiere ser uno de los caminos de unidad de la izquierda, unidad que es imprescindible para acabar con la cruel ciudad mercancía en que han convertido la capital de España Gallardon y Botella. Gana Madrid quiere aportar todo su esfuerzo a una alianza de la izquierda y los movimientos sociales para conseguir un Madrid para las personas y reformar la política a través de procesos de participación de la militancia y de la gente. En esas propuestas se sintetizan las tres claves: ambición, unidad y cambio.